La revisi\u00f3n por pares o \u201cPeer review\u201d es una pr\u00e1ctica propia de los \u00e1mbitos acad\u00e9micos y cient\u00edficos mediante la cual una o m\u00e1s personas expertas en el \u00e1rea de trabajo del autor eval\u00faan la calidad del trabajo producido. El prop\u00f3sito de la revisi\u00f3n de pares es medir la calidad, factibilidad y credibilidad de las investigaciones, con miras a ser publicadas, ya sean sus procesos o sus efectos, o para presentarlos ante organismos de financiamiento.<\/p>\n
La necesidad de implementar un m\u00e9todo de revisi\u00f3n data del siglo XX y a\u00fan hoy se contin\u00faa empleando como parte integral de un proceso de publicaci\u00f3n de trabajos cient\u00edficos. Debido a que anteriormente su uso era opcional, no era nada extra\u00f1o que los propios editores de las revistas revisaran todos los escritos y los modificaran, excluyendo su \u201caplicaci\u00f3n\u201d de la revisi\u00f3n de dichos pares, como por ejemplo en los art\u00edculos revolucionarios de Albert Einstein, \u201cAnnus Mirabilis\u201d en 1905, de Annalen der Phyis; estas publicaciones que no fueron evaluadas mediante el m\u00e9todo de revisi\u00f3n por pares, sino por Max Planck, quien era jefe del consejo editorial y tom\u00f3 solo la decisi\u00f3n de publicarlos al ver la importancia de dichos manuscritos.<\/p>\n
Entre las ventajas m\u00e1s comunes de la revisi\u00f3n por pares se destaca que s\u00f3lo mediante este procedimiento es posible obtener juicios v\u00e1lidos y directos sobre la calidad de productos o procesos, a diferencia de indicadores que s\u00f3lo reflejar\u00edan aproximada y parcialmente los aspectos cualitativos de aquellos. Tambi\u00e9n se valora que la revisi\u00f3n por pares sea flexible, que se adapte a las tradiciones de las diversas disciplinas o, incluso, paradigmas o escuelas. Asimismo, puede usarse, con adaptaciones m\u00ednimas, a diversos tipos de unidades, instituciones, carreras, o proyectos.<\/p>\n