![](\"https:\/\/www.trustedtranslations.com\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/Animated_or2.gif\")
Una de las ambig\u00fcedades m\u00e1s curiosas son los dos significados de la conjunci\u00f3n \u201co\u201d. Tiene un significado inclusivo y exclusivo, y ambos coexisten sin problemas en espa\u00f1ol. Cu\u00e1l de los dos se desea usar en un caso particular suele entenderse por el contexto.<\/p>\n
Una de las razones por las que me parece interesante es que este doble significado se replica en diversos idiomas, que incluyen el espa\u00f1ol, el italiano y el franc\u00e9s. En lat\u00edn, la conjunci\u00f3n \u201cvel\u201d se utiliza con significado inclusivo mientras que \u201caut\u201d posee un significado exclusivo. Es extra\u00f1o que esta distinci\u00f3n \u00fatil en el idioma que dio origen a los mencionados se haya perdido con el correr del tiempo. Seg\u00fan Wikipedia, el polaco es una lengua moderna que usa diferentes palabras para distinguir estos dos sentidos.<\/p>\n
En l\u00f3gica formal, el significado que por lo general se usa para la conjunci\u00f3n \u201co\u201d es el inclusivo. El s\u00edmbolo que se utiliza para denotarlo es la primera letra de \u201cvel\u201d, entonces para decir que una de dos proposiciones P y Q es verdad (o ambas, por supuesto) escribimos \u201cP V Q\u201d. La versi\u00f3n exclusiva es tan poco com\u00fan que no tiene un s\u00edmbolo est\u00e1ndar, y algunos libros de l\u00f3gica ni siquiera la mencionan.<\/p>\n