![](\"https:\/\/www.trustedtranslations.com\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/home_langues_260-150x150.jpg\")
El respetado ling\u00fcista John McWhorter, public\u00f3 un art\u00edculo acerca de la evoluci\u00f3n del lenguaje en el pr\u00f3ximo siglo. Trabajando con la idea que el 90% de las 6.000 lenguas del mundo no sobrevivir\u00e1n para ser utilizadas en el a\u00f1o 2109, el Sr. McWhorter nos comenta por qu\u00e9 esto no es algo tan malo para \u00e9l.El principio para este argumento es que el deseo de mantener vivas y en uso estas lenguas remotas, como el recientemente extinto eyak, hablado en Alaska, no es m\u00e1s que el producto de motivos puramente est\u00e9ticos. B\u00e1sicamente, mantener una lengua viva no mantiene a una cultura viva; y una cultura no muera por completo cuanto su lengua se considera como muerta. El argumento es bastante contundente y el art\u00edculo ciertamente vale la pena leerlo.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con algunas cosas que dijo. La primera es que reducir el deseo de preservar lenguas que van en camino a la extinci\u00f3n, no es precisamente un enfoque \u00abest\u00e9tico\u00bb. El Sr. McWhorter hace alusi\u00f3n a la idea que el imperialismo y el expansionismo son antepasados nefastos de la hegemon\u00eda actual del ingl\u00e9s en todo el mundo. Pero parecer\u00eda que no aprecia lo crucial que es para la psique de las personas cuya lengua nativa no ha sido tradicionalmente el ingl\u00e9s. Aunque el hecho que el conocimiento del ingl\u00e9s prevalece en todo el mundo, no significa que existan miles de millones de posibles lectores de este blog; pero cuando se alcanza el punto de eliminar el idioma local tradicional (esto aplica a cualquier idioma dominante en una regi\u00f3n, por supuesto), NO es simplemente un asunto de est\u00e9tica, sino otro ejemplo de la destrucci\u00f3n sin ning\u00fan fin de recursos ind\u00edgenas a trav\u00e9s de la filosof\u00eda de \u201cpodr\u00eda ser correcto\u201d (los dominamos culturalmente, por lo que deben abandonar todo lo que su cultura ha construido a trav\u00e9s de los siglos).
Dicho esto, mi enfoque es un poco rom\u00e1ntico; y una perspectiva m\u00e1s pragm\u00e1tica y realista, ser\u00eda que unificar la comunicaci\u00f3n global mediante la proliferaci\u00f3n del ingl\u00e9s, beneficie a m\u00e1s personas en todo el mundo, y no que a\u00edsle a las que tienen barreras de lenguaje. Pero tambi\u00e9n creo que es muy cierto que el desarrollo de los idiomas a trav\u00e9s de los siglos, es un reflejo del esp\u00edritu de un pueblo, al que no se puede hacer caso omiso con la noci\u00f3n de la est\u00e9tica.
Por el momento les dejo estos pensamientos… pero tengo la sensaci\u00f3n que pronto regresar\u00e9 con m\u00e1s.<\/p>\n