في الجزء الأول ، درسنا خطورة الاعتماد على الترجمة الآلية. ولكن هل هناك طريقة للمضي قدمًا عندما يتعلق الأمر باستخدام الترجمة الآلية بشكل فعال؟ بعد كل شيء ، تلجأ العديد من الشركات إلى الترجمة الآلية لأسباب مفهومة للغاية ، مثل الرغبة في ملاءمة ميزانية محدودة أو عندما تواجه كميات هائلة من النصوص للترجمة في وقت قصير.
دعنا نلقي نظرة أدناه ، على عدة طرق للتعامل مع الترجمة الآلية بشكل مسؤول ، مع تقليل الأخطاء ودون التضحية بالدقة.
متى تستخدم الترجمة الآلية؟
كما تمت مناقشته في منشور المدونة السابق ، لا يُنصح بالترجمة الآلية للبيئات عالية المخاطر مثل المستشفيات أو قاعات المحاكم أو أي شيء ينطوي على سياسات دولية متوترة. تواجه الترجمة الآلية أيضًا صعوبة مع اللغات الأقل استخدامًا.
ان عدم قدرة البرنامج على التقاط الفروق الدقيقة في النغمة والثقافة والفكاهة واللغة العامية يعني أن الترجمة الآلية ليست مثالية للصناعات مثل الإعلان أو التسويق ، والتي تزخر بالشعارات والعامية والمزاح. في المقابل ، يمكن أن تكون الترجمة الآلية هي الأنسب لترجمة كميات كبيرة من المستندات الفنية أو عندما تكون السرعة ، وليس الجمهور ، هي الأولوية. على سبيل المثال ، قد تساعد الترجمة الآلية في الكتيبات الفنية أو الاتصالات الداخلية أو النصوص ذات المدى القصير وتأثير ضئيل نسبيًا ، مثل مراجعات المنتجات عبر الإنترنت.
وضع سياسات واضحة لاستخدام الترجمة الآلية
إنها ليست مجرد مسألة وقت استخدام الترجمة الآلية ، ولكن أيضًا كيف.
أولاً وقبل كل شيء ، من الضروري وضع سياسات شفافة لاختيار واستخدام برامج الترجمة الآلية. على الرغم من انتشار تطبيقات الترجمة في السوق ، إلا أنه لا يوجد سوى القليل من الإرشادات للمستهلكين عندما يتعلق الأمر بتقييم ما إذا كان برنامج معين يفي بمطالبته الخاصة بالترجمات الدقيقة. ونتيجة لذلك ، فإن المنظمات التي لا ينبغي لها حقًا الاعتماد على الترجمة الآلية – مثل وكالات إنفاذ القانون أو حرس الحدود – تجد نفسها تعمل على ترجمات لم تتم مراجعتها بدقة.
اقترح خبراء الصناعة أن المزيد من التعليم حول الترجمة الآلية ضروري ، ليس فقط للشركات ولكن للمستخدمين العاديين. تسعى المجموعات البحثية مثل Machine Translation Literacy project في the University of Ottawa ، على سبيل المثال ، إلى إعلام الجمهور بما يمكن وما لا يمكن لبرامج الترجمة الآلية أن تقدمه لهم بشكل واقعي. اقترح المترجمون أيضًا نوعًا من لجنة تقييم دولية للمساعدة في وضع المقاييس وتقييم جودة برامج الترجمة الآلية ، على غرار ISO التي تصادق على مقدمي خدمات الترجمة والترجمة الفورية المحترفين.
المدخلات البشرية هي تكملة ضرورية
ومع ذلك ، فإن أفضل ممارسة لاستخدام الترجمة الآلية تعود ، في النهاية ، إلى المترجمين البشريين – على وجه الخصوص ، إلى التحرير البشري اللاحق للترجمة الآلية.
في مرحلة ما بعد التحرير ، يبدأ الخبراء البشريون بالترجمات التي تم إنشاؤها في الأصل بواسطة البرامج. سيقارن المحرر اللاحق كل جزء من مخرجات الترجمة الآلية بالنص المصدر ويستخدم خبرته اللغوية لتقييم جودة المخرجات. قد يتم حذف المخرجات ذات الجودة الرديئة وإعادة ترجمتها من البداية بواسطة محرر اللاحق ؛ قد يُسمح للمخرجات المقبولة بالبقاء ، ولكن تم تحسينها بشكل أكبر من حيث القواعد والأسلوب والدقة. بشكل عام ، يوفر المحررون اللاحقون من البشر التلميع الذي يمكن أن يحول الترجمة الآلية الخاطئة والخطيرة إلى نص يتدفق بسلاسة وبشكل طبيعي.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك عنصر أساسي آخر في التحرير اللاحق للإنسان وهو أن مدخلات المحررين اللاحقين تساعد في تحسين عملية الترجمة الآلية للمستقبل. تتعلم الشبكات العصبية أثناء نموها ، لذلك يمكن لمدخلات المحرر اللاحق أن تمهد الطريق لترجمات أفضل في المستقبل.
إذن ، كيف يمكنك تجنب مخاطر الترجمة الآلية؟
كن على علم بأن الترجمة الآلية ليست مناسبة للمواقف الحرجة ، وكن على استعداد للبحث عن خبرة المترجمين والمترجمين الفوريين بدلاً من ذلك. بعد ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى استخدام الترجمة الآلية ، فاستشر شركة ترجمة محترفة مثل Trusted Translations للحصول على المشورة بشأن برنامج الترجمة الآلية الذي سيعمل بشكل أفضل بالنسبة لك بالإضافة إلى مجموعة من خدمات ما بعد التحرير.
